World Crisis

Сотни заявлений политиков, тысячи статей в различных СМИ по поводу событий в Сирии только за последние два месяца. Все утверждают о необходимости борьбы с терроризмом. Большинство статей не задумываясь повторяют тезис, что вся проблема с созданием единой коалиции и совместной борьбы со злом терроризма заключена в личности Асада. Говорят и пишут, что пока он остается у власти, невозможно  всемирное объединение против терроризма. Что бы понять происходящее, следует вспомнить не далекое прошлое.

Хафез Асад (отец нынешнего президента) много лет правил Сирией. Это был жесткий диктатор. Он беспощадно подавлял все выступления и восстания против своей власти. Он занимал явно антиамериканскую  позицию. Он не нравился США и Европе, они называли его диктатором, но никто и не думал обвинить его во всех проблемах и превратить его во вселенское зло. Никто не собирался оказывать на него силовое, тем более вооруженное давление. Все понимали, что конфликт с Сирией приведет к нестабильности в регионе, который являлся основным поставщиком углеводородов в Европу и США.

Но за последние годы многое изменилось. Развитие сланцевых технологий позволили США увеличить собственную добычу нефти и газа. Это позволило им отказаться от поставок ближневосточной нефти. Им хватает собственной добычи с относительно небольшими поставками из Южной Америки.

Террор и терроризм не являются изобретением 21-го века. Он существовал и ранее, у него были другие названия, другие формы и методы организации. Можно привести множество примеров из истории (террористические революционные организации, левацкие группировки, мафиозный террор и пр.). Это были относительно ограниченные действия для достижения своих конкретных целей.

Глобализация.

Глобализация это объективный процесс развития. Этот процесс бурно развивается последние десятилетия. С экономической точки зрения, это инструмент повышения эффективности производства, экономии материальных и трудовых ресурсов. Одновременно, это последний "резерв" ныне доминирующего капиталистического способа производства. Но как последний инструмент, он несет в себе первые инструменты зарождающегося нового способа производства (можно это называть новой экономической формацией). Помимо экономики, глобализация охватывает политику, финансовую систему, информации, культуры и даже философию и религии. С точки зрения законов развития, процесс глобализации выглядит неотвратимым. Однако форма этого процесса, его модель не является предопределенной.

В настоящее время в мире доминирует неолиберальная однополюсная модель глобализации. Эта модель предполагает однополюсное доминирование, навязывание всем « единственно правильной» западной системы ценностей. Ее можно назвать анго-саксонской или глобализацией по американски. Она игнорирует ранее сформировавшиеся культурные и духовные ценности, предполагает подгонку человечества под систему ценностей, стандарты и технологии доминирующего полюса, являющегося центром управления и диктата. Доминирующим полюсом являются США. Роль остальных государств – беспрекословное подчинение доминирующему полюсу

Предполагалось, что такая модель глобализации по американски принесет миру стабильное развитие, гармонию и процветание. Однако реальность показала, что эта система несет конфликты и нестабильность. Она движется от кризиса к кризису и вместо гармонии и процветания ведет к расслоению и поляризации мира на «золотой миллиард» и бесправную периферию колониального типа. Неолиберальная вера во всесильность рынка и общемировую справедливость оказалась опасной иллюзией. Может возникнуть впечатление, что нынешняя модель глобализации является объективно неизбежной. Однако это не так. Глобализация по американски, это только один из вариантов развития. Возможна конкурирующая с ней многополюсная модель, предполагающая совсем другие правила мироустройства. В относительно отдаленном будущем возможно формирования внеполюсной модели глобализации с внеполюсной системой мироустройства.

Американская модель однополюсной глобализации, попытки этого полюса навязать миру свое экономическое и политическое доминирование не устраивают многих и вызвали неизбежное противодействие. Реакцией стал антиглобализм. В настоящее время антиглобалистские движения являются серьезным фактором в политической жизни большинства стран Запада.

Разные культурные, религиозные и ментальные традиции порождают разные формы противодействия. Помимо антиглобалистских движений, распространенных на Западе, глобализм по американски вызвал противодействие со стороны многих государств и на государственном уровне.

Министерством юстиции Украины зарегистрировано около 200 партий. Если исходить из этой цифры, то в стране должны развиваться бурные политические процессы, серьезная межпартийная конкуренция принципов, идей, идеологий, разных путей развития. Но реалии происходящего никак не соответствуют такому предположению. Мы привыкли называть эти зарегистрированные организации политическими партиями, но являются ли они таковыми? Можно сколько угодно анализировать их на соответствие политологическому термину «политическая партия», сколько угодно цитировать классиков политологии и партийного строительства. Но от этого они политическими партиями не станут. Как говорят на востоке, сколько не говори изюм – во рту сладко не станет. Вместо политических партий мы имеем их заменители, этакие эрзац-партии. Как и всякие заменители, они в чем то похожи на свои оригиналы. Но если присмотреться подробней, становится очевидными принципиальные различия между ними. Некоторые политики самокритично предлагали определить суть этих образований как закрытые акционерными обществами, основной задачей которых является получение личных выгод и личного обогащения членов этих ЗАО. Но если исходить из реалий их действий, методов которыми они пользуются, задач которые они ставят, то правильней их определить как организованные преступные группы (ОПГ). Как и политические партии, эрзац-партии стремятся к достижению власти. Политическая власть для них является тем инструментом, с помощью которого реализуются личные интересы членов ОПГ. Основной задачей пребывания у власти у них является контроль над экономикой, над денежными потоками, перераспределение собственности в пользу «своих», использование власти и государственных ресурсов в целях собственного обогащения. В это части они практически полностью соотвествуют определению ОПГ, и никак не соответствуют определению политической партии. Между такими вот эрзац-партиями нам предлагают выбирать на выборах. Накопив критическое количество пустых обещаний, лжи и популизма, они исчезают, теряя поддержку на выборах. На их место приходят другие, которые от них, по сути, ничем не отличаются. И так продолжается уже почти 20 лет.

«Элита» нацелилась на новый бандитский передел


Это в боевиках разбой, грабежи и захваты планируются шумно и эффектно. В реальной жизни все происходит совсем не так. Все делается тихо, принимаются Законы со скучными, ничего не говорящими названиями. А когда машина принятого Закона будет запущена, уже поздно говорить «я передумал». 10-го июня в ВР был зарегистрирован разработанный КМ проект Закона «О внесении изменений в некоторые законы относительно особенностей проведения мер по финансовому оздоровлению банков». И уже 24 июля Закон был принят. За него дружно проголосовали как коалиция, так и оппозиция -322 голоса «за». Закон разрабатывался и принимался с целью урегулирования правоотношений, возникших в период кризиса. То есть это, по сути, Закон чрезвычайного периода. Было бы логично, что бы время действия этого «чрезвычайного закона» было ограничено кризисным периодом. Но сделать это разработчики и парламентарии не захотели, распространив эти чрезвычайные меры на необозримое будущее. Несмотря на то, что Закон устанавливает необходимое законодательное регулирование в работе банковского сектора, но вносимые им изменения не носят системного характера. Многие из норм Закона противоречат общим принципам действующего гражданского законодательства. Отсутствие четких и однозначных формулировок законодательных норм, а также отсутствие четкого правового механизма реализации норм принятого Закона приведет к разбалансировке механизмов правового регулирования в этих областях общественных отношений. Принятый Закон не только не будет способствовать четкому правовому урегулированию в процессе оздоровления банковской системы, а позволяет заинтересованным лицам субъективно, по собственному мнению, определять, как именно законодательные нормы применять и как действовать в тех или иных обстоятельствах. Помимо указанного, «борцы за счастье» банковской системы «спрятали» в тексте Закона своеобразные, но нужные им «бомбы». Именно ради них депутаты так дружно проголосовали за принятие этого Закона. Только предельно наивные люди могут подумать, что КМ и народные депутаты не понимали последствий принятия этого Закона и последствия заложенных в нем «бомб». Их не смутило то, что Закон нарушает длинный ряд статей Конституции, Гражданского кодекса.