Британский журнал Times Higher Education опубликовал результаты ежегодного Рейтинга лучших университетов мира (THE WUR-2019). Рейтинг существует на протяжении 15 лет, в текущем году в нем представлено больше высших учебных заведений, чем когда-либо ранее: 1250 университетов мира из 86 стран (в прошлом году — около 1100 университетов из 81 страны).
THE World University Rankings формируется на основании тринадцати индикаторов, объединенных в пять групп показателей и отражающих ключевые области превосходства в высшей школе: образование, исследования, цитируемость, доход от промышленности (НИОКР) и интернационализация. Данные для составления рейтинга собираются из трех источников: статистическая информация от университетов, библиометрическая база Scopus и опрос академических экспертов. Респонденты для опроса выбираются среди публикующихся авторов в Scopus в случайном порядке. При этом составители рейтинга заявляют об их широкой географической и предметной представленности. При составлении рейтинга учитываются ответы опроса текущего года (сроки проведения январь-март), а также предыдущего. Совокупно составители анализируют более 20 тысяч ответов.
Первое место в мировом рейтинге третий год подряд удерживает Оксфордский университет. На втором и третьем местах по-прежнему остаются Кембриджский и Стэнфордский университеты. Массачусетский технологический институт поднялся на одну позицию и занял четвертое место в рейтинге, а Калифорнийский технологический институт опустился с третьего места, которое он занимал в прошлом году, на пятое.
Стоимость коррупции составляет как минимум 2,6 трлн. долл. США, или пять процентов от глобального ВВП, заявил Генеральный секретарь ООН Антонио Гутерриш и настоятельно призвал международное сообщество эффективно работать против отмывания денег, уклонения от уплаты налогов и незаконных финансовых потоков.
По данным Всемирного банка, предприятия и частные лица ежегодно выплачивают взятки более 1 триллиона долларов, заявил на прошлой неделе глава ООН на заседании по борьбе с коррупцией во имя мира и международной безопасности.
«Коррупция присутствует во всех странах, богатых и бедных, на севере и юге, развивается и развивается. Цифры показывают поразительную сферу этой задачи», - сказал Гутерриш, сославшись на оценку Всемирного экономического форума, согласно которой коррупция стоит не менее 2,6 трлн. или пять процентов мирового валового внутреннего продукта (ВВП).
Посол США в ООН Никки Хейли, председательствующая в Совете Безопасности, председательствовала на заседании совета по вопросам коррупции и неоспоримой роли, которую они играют в руководстве и усугублении насилия и конфликтов.
Проведенный в США тематический брифинг впервые ознаменовал собой заседание Совета Безопасности, посвященное коррупции и ее последствиям для конфликтов во всем мире.
Люди в глобальном масштабе продолжают выражать возмущение по поводу своих коррумпированных лидеров, отмечая, насколько глубоко коррупция внедряется в общества, сказал Гутерриш, добавив, что «они справедливо призывают политические учреждения действовать с прозрачностью и подотчетностью или уступить дорогу тем, кто будет».
На прошлой неделе ко мне обратились с просьбой провести анализ общего состояния ведущих фондовых индексов и вероятных перспектив на будущее. В силу частного характера работы, не могу опубликовать подробные результаты. Ограничусь очень общими.
В процессе рассмотрения, анализировались ведущие фондовые индексы – DJIA, S&P 500, NASDAQ и динамика цен BRENT и GOLD. В качестве своеобразных проверочных показателей рассматривался ряд национальных индексов. Для анализа использовалась только общедоступная публичная информация.
Можно отметить, что в настоящее время динамика указанных индексов и цен на сырьевые позиции находится в высокой степени синхронизации (корреляции). Корреляция между индексами и сырьевыми позициями обратная.
Уже длительное время обсуждается неминуемость обвала фондовых рынков. Результаты анализу указывают на то, что в настоящее время вопрос указанного обвала это не вопрос ближайших лет, и даже не ближайших месяцев. Очень вероятно, что это вопрос ближайших 4-8 недель.
Построение прогнозов - занятие не благодарное. Не претендую на лавры Нострадамуса, Ванги или Кассандры. Течение событий в мире многовариантно и имеет вероятностный характер. Даже высокая вероятность может не сработать в силу появления новых, не учтенных факторов. Но это быстрей исключения, которые только подчеркивают правила.
Возможно изложенное кому либо поможет сделать свои правильные выводы.
Первая волна системного кризиса, начавшаяся в 2008, году многими воспринималась как финансовый кризис. Естественно, что финансовый кризис стали лечить деньгами. Центральные банки вбросили в экономику триллионы ничем не обеспеченных денег. Учетные ставки были понижены вплоть до фактически отрицательных ставок.
Это вливание триллионов не по определению не могло решить возникших проблем. Был спасен от краха финансовый сектор, который во многом был виновником кризиса. При этом были созданы громадные финансовые пузыри, которые должны неминуемо лопнуть, обрушив фондовые рынки. Но реальная экономика как не имела необходимых объемов инвестиций, так их и не получила. Диспропорции в экономике как были, так и остались. Выбранный метод «лечения» аналогичен попыткам потушить пожар, заливая его бензином. Финансовый сектор экономике, в его нынешнем виде, не выполняет те функции, для которых он исторически формировался. Он перестал быть инструментом для перераспределения ресурсов из отсталых и малоэффективных производств в пользу передовых и эффективных. Он не является эффективным инструментом для инвестирования в реальную экономику. Он превратился в сектор работающий сам на себя. Его спекулятивный характер часто становится препятствием для такого перераспределения ресурсов.
Более того. Заняв позицию над реальным производством, он диктует ему свою волю посредством финансового контроля и финансовых спекуляций. Прибыль, полученная в реальном секторе, отбирается и перекачивается в финансовый сектор. Реальный сектор с низкой прибылью, при отсутствии необходимого притока ресурсов влачит жалкое существование на грани разорения, а в финансовом секторе получают рекордные прибыли.
Прочитал статью Пола Кругмана (Paul Krugman) в "The New York Times" "Блюз горячих денег" (Hot Money Blues) Автор высказал предположение, что эпоха свободного движения капитала может скоро закончиться и что возможно в будущем государства будут препятствовать свободному движению капиталов. В связи с этим утверждением Кругмана возникли некоторые соображения, которые в краткой форме излагаю.
Без притока инвестиций экономика не может развиваться. Потому движение инвестиционного капитала не является сама по себе источником кризисов. Кризисы возникают от притока спекулятивного капитала. Идет процесс сокращения доли инвестиционного капитала, а доля спекулятивного капитала постоянно растет. В результате экономика испытывает нехватку инвестиций, а масштабы спекуляций становятся гигантскими. Если раньше от этих процессов страдали более слабые развивающиеся экономики, то теперь от них страдают ведущие мировые экономики. Проблема не в самом движении капиталов, а в правилах и условиях его движения. Именно они ведут к росту спекулятивной составляющей. Угрозу представляет не само движение капиталов, а движение его спекулятивной составляющей. Но этот вопрос не имеет решения, если не учитывать взаимосвязи движения капитала с другими элементами рынков.
Финансовый сектор и система фондовых рынков, это взаимосвязанные сообщающиеся сосуды. Система фондовых рынков формировалась как механизм инвестирования и перераспределения инвестиций в пользу наиболее успешных и прибыльных отраслей и производств. В настоящее время она свою основную функцию не выполняет, она работает сама на себя. Она обслуживает спекулятивный капитал и делает инвестиции малопривлекательными. В результате мы наблюдаем процессы рецессии и падения производства в мировой экономике. Такую систему фондовых рынков необходимо либо заменить (или системно реформировать существующую), что бы она выполняла функции, для которых она формировалась. Если этого не сделать, спекулятивная составляющая будет продолжать возрастать и она рухнет сама по себе, но при этом обрушит экономику в целом.
Аналитика и Блоги
31.10.2018 11:20 | 
Автор: Кризис и Мир | 
