World Crisis

Международный валютный фонд (МВФ) опубликовал свой июльский бюллетень о прогнозах развития мировой экономики. Приведенные в нем цифры вызывают много вопросов. Эти цифры плохо согласуются с сутью заявлений главы МВФ Лагард, сделанных ею за десять дней до публикации бюллетеня.

Выступая на экономическом симпозиуме в Токио, Лагард заявила, что МВФ понизит прогноз глобального экономического роста на 2012 год на фоне слабых инвестиций и неблагоприятной ситуации на рынке труда и в производственном секторе в Европе, США, Бразилии, Индии и Китае. «Что я могу вам сказать, так это то, что он будет пересмотрен в сторону снижения и будет, несомненно, ниже прогноза, опубликованного три месяца назад» ,-заявила Лагард. «За последние несколько месяцев перспективы глобальной экономики стали вызывать более серьезную обеспокоенность, – отметила Лагард. – Многие индикаторы деловой активности – инвестиции, занятость, производство – ухудшились. И это происходит не только в Европе и в США».

Если перевести сказанное директором-распорядителем с дипломатически-экономического языка на общепринятый экономический язык, то картина выглядит не очень радостно. МВФ констатирует, что ситуация в экономике за последние три месяца существенно ухудшилась. Возросли угрозы новой волны мирового кризиса. Приведенные Лагард экономические индикаторы дают важную опережающую информацию. Однако они носят ограничено локальный характер. Куда более существенна информация о состоянии глобальных сырьевых рынков. А на сырьевых ранках наблюдается падение цен, сокращение спроса и затоваривание. Состояние сырьевых рынков является опережающим индикатором.

Тем не менее, не смотря на предыдущие заявления, МВФ оставил прогноз роста мировой экономики на 2012 год без изменений. Какое же чудо произошло за последние 10 дней перед выходом бюллетеня, какая новая информация так радикально изменили оценки МВФ? Но таких новостей не было. Вряд ли информация о рекордно низких темпах роста ВВП Китая можно отнести к таким положительным новостям. Быстрей наоборот. Вряд ли можно предположить, что у МВФ отсутствует возможность получения экономической информации о состоянии мировой экономики. Как и нельзя сказать, что в МВФ отсутствуют необходимые квалифицированные специалисты.

Раз нет ни экономических ни организационный оснований для столь резкого изменения оценок МВФ, то остается один фактор – политический. Очень похоже, что именно соображения политической целесообразности оказались тем чудом, которое определило содержание последнего бюллетеня МВФ. В результате появился этот политизированный, по сути, заведомо ложный прогноз. Такие прогнозы не стоят бумаги, на которых они печатаются.

Ссылки на последнее решение ЕС как на положительный фактор для прогнозов, выглядит, по крайней мере, странно. Не думаю, что МВФ не понимает, что решение последнего саммита ЕС пока не более как декларация о намерениях. Они смогут заработать не ранее конца 2012 года. И то при условии, что все страны-подписанты будут очень этого хотеть. Но такое единодушное желание маловероятно. Достаточно вспомнить заявление правительства Финляндии, заявившего о намерении заблокировать вступление в силу принятого на саммите решения. Прошлогоднее решение саммита ЕС об ограничении дефицита бюджета, до сих пор не получили статуса официального обязывающего документа.

Делается много заявлений и призывов о противодействии кризиса, но ничего, по сути, не делается. Продолжается печатание денег, очередные пустые триллионы вбрасываются в экономику. Пожар продолжают тушить, заливая его бензином. Все это очень напоминает поведение наркоманов. Действие предыдущей дозы (триллионов) заканчивается, и требуется новая доза (триллионы). На время создается ощущение улучшения и выздоровления экономики. А затем все повторяется сначала. При этом со временем требуется все большая и большая доза.

Динамика процессов в мировой экономике в первом полугодии 2012 года, в целом соответствует прогнозу на 2012 год, опубликованному на сайте в декабре. Рост мировой экономики в 2012 году вероятно будет в интервале от 2 до 3 процентов. Отсутствие реальных антикризисных действий приведет к тому, что итоговый рост будет ближе к 2%, а не к 3%.

crisismir.com