World Crisis

Рост китайской экономики вопреки мировым неурядицам многим еще недавно казался большим успехом. Так ли это на самом деле? Не сокрыты ли в достижениях последних лет значительные будущие проблемы Поднебесной? Каковы основные противоречия китайской экономики, сумела ли она преодолеть зависимость и периферийное положение? Что ожидает Китай в ближайшие годы: новый триумф или катастрофа?

1. Основные выводы

1.Замедление китайской экономики не является переходом к «естественным темпам роста». Страну ожидают производственный спад и политические потрясения. В КНР должна смениться экономическая модель, без чего дальнейшее развитие невозможно.
2.Китай не смог стать новым локомотивом мировой экономики. Бросив силы на поддержание роста, власти страны еще более раздули индустриальный и кредитный пузыри в экономике. Экстенсивный рост КНР поддержал мировое производство сырья и машин. Но он не создал из Поднебесной очага нового мирового подъема, а истощил её ресурсы. Китай не создал за 2010-2012 годы ни революционных отраслей, ни принципиально новых товаров.
3.Китай сохраняет зависимость от европейских и североамериканских потребителей. Снижение реальных доходов трудящихся в странах центра мирового капитализма все более затрудняет рост экономики Поднебесной. Еще большим окажется удар по КНР от внедрения в США, а возможно и других странах, новых технологий в энергетике и автоматизации производства.
4.Основой экономического «чуда» Китая является соединение жесткой репрессивной системы с огромным ресурсом дешевой рабочей силы. «Энергия мускулов» — главный ресурс КНР, который более не может обеспечить снижение себестоимости товаров. В результате, по воле западных корпораций, в силу американской реиндустриализации и борьбы с импортом, Китай из обслуживающего интересы стран центра производителя может вскоре превратиться в конкурента, которому ничего не прощают.
5.Мировой экономический кризис входит в новую острую фазу. Китай, вероятно, в ближайшие годы окажется наряду с Евросоюзом главным усилителем кризиса на планете. Переход экономики КНР от замедления к спаду приведет к обвалу цен на нефть и металлы.
6.Китаю не хватает собственных сырьевых ресурсов, а потребление раздуто искусственно. Власти Поднебесной сумели в 2010-2011 годах разогнать рост экономики, не изменяя её модели. В результате было достигнуто перепроизводство жилья, а дорожное строительство и продажи автомобилей опираются на кредитование, а не на доходы населения. Их номинальный рост маскирует инфляцию.

Международный валютный фонд (МВФ) понизил прогноз по росту мировой экономики в 2012 году до 3,3% с 3,5%, ожидавшихся в июле, и до 3,6% в 2013 году с 3,9% ранее. Об этом свидетельствуют данные обновленного доклада «Перспективы развития мировой экономики» (World Economic Outlook). В 2011 году, по оценке МВФ, рост мировой экономики составил 3,8%, в 2010 году - 5,1%. В обоих случаях оценка пересмотрена в сторону понижения - на 0,1 и 0,2 процентного пункта соответственно.
Рост экономик развитых стран, по мнению МВФ, составит в 2012 году 1,3%, в 2013 году - ускорится до 1,5%. Таким образом, оценка на 2012 год снижена на 0,1 процентного пункта, на 2013 год - на 0,3 процентного пункта.
Прогноз по росту ВВП США в текущем году улучшен на 0,1 процентного пункта, но ухудшен на столько же на 2013 год - теперь фонд ожидает значения показателя на отметке 2,2% и 2,1% соответственно. ВВП Японии в текущем году может вырасти на 2,2%, в следующем году темпы роста экономики страны замедлятся до 1,2%. Показатель на текущий год снижен на 0,2 процентного пункта, на будущий год - на 0,3 процентного пункта.
«Главный вопрос сейчас состоит в том, проходит ли мировая экономика лишь очередной этап „турбулентности“, или текущее замедление темпов будет носить длительный характер. Ответ на этот вопрос зависит от действий европейских и американских политиков по преодолению краткосрочных экономических трудностей», — говорится в документе.
ВВП Еврозоны в текущем году, по оценке фонда, сократится на 0,4% (ранее ожидалось уменьшение на 0,3%), а в 2013 году рост ВВП региона составит 0,2% вместо ожидавшегося в июле повышения на 0,7%. В 2011 году, по оценке МВФ, экономика Еврозоны выросла на 1,4%, в 2010 году - на 2%.

Британское издание Times Higher Education и информационное агентство Thomson Reuters ежегодно составляют рейтинг лучших ВУЗов мира, список лучших на 2012-13 учебный год, который включил в себя четыре сотни университетов, был опубликован накануне вечером.
Уже второй год подряд первое место было отдано Калифорнийскому технологическому институту. На втором месте – британский Оксфорд и американский Стэнфорд. Не обошелся нынешний рейтинг и без неожиданностей, знаменитый Гарвардский университет (США) занял только четвертое место в списке. Гарвард являлся абсолютным лидером рейтинга в течение многих лет.
Лучший ВУЗ России – МГУ имени М.В.Ломоносова – не вошел в число двухсот лучших ВУЗов рейтинга, однако он все же продвинулся в рейтинге и занимает двести шестнадцатое место. В предыдущие несколько лет Московский государственный университет занимал позиции более слабые, находясь только в конце третьей сотни. Между тем, фигурантом нынешнего рейтинга стал Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ, его составители определили в группу учебных заведений, которые занимают места с 226 по 250. Не вошел в нынешний список четырехсот лучших ВУЗов мира Санкт-Петербургский государственный университет.
Как отметил редактор рейтинга ВУЗов Фил Бейти, результаты по российским ВУЗам очень неоднозначны, а тот факт, что лучший университет России МГУ не вошел в двести лучших снова стал поводом для беспокойства, однако он все таки приблизился к двумстам лучшим. По словам Бейти, МГУ близок к тому, чтобы войти в список ведущих, однако в том случае, если Россия продолжит курс реформ, касающихся международной интеграции.
Соединенные Штаты Америки продолжают быть уверенными лидерами в области качества высшего образования. В десятке лучших ВУЗов мира семь позиций принадлежат американским университетам, в рейтинге лучших двухсот университетов, на Соединенные Штаты приходится семьдесят шесть. Украинские университеты в топ-200 не попали. КНУ им. Т.Шевченко занял место 501-550, а Донецкий Национальный Университет и Киевский политехнический институт оказались в последней сотне выше общего 601 места.
Как говорят составители рейтинга, свои плоды приносят китайские инвестиции в развитие университетов мирового класса. Подрос рейтинг двух ведущих университетов Китая, которые входят в первые две сотни лучших ВУЗов мира – Пекинский университет с 49 позиции переместился на 46, Университет Цинхуа, который в прошлом рейтинге был на 71 месте, в нынешнем поднялся на 52 строчку.

Еще не закончился подсчет голосов, но уже ясно, что на парламентских  выборах в Грузии победу одержала оппозиция. Она сформирует новое  правительство.

Появилось множество комментариев политиков, политологов и  журналистов, оценивающих полученные результаты и прогнозирующих  грядущие изменения в политике Грузии. При этом они исходят из  предыдущих заявлений и предвыборной риторики ведущих деятелей  оппозиции.

Однако не следует спешить с выводами  на таком шатком основании.  Предвыборная риторика и реально проводимая политика, как говорят в  Одессе, это две большие разницы. Вспомните что говорил в своих  предвыборный речах кандидат в президенты Оланд. Как категорично и жестко он критиковал действующего президента за политику бюджетной экономии. Какие только катастрофические последствия такой политики он не рисовал. Ныне, став президентом Франции, он сам вынужден вести политику экономии и ограничения расходов, ранее им раскритикованную. Можно привести множество подобных примеров.

Звучат оценки о том, что победа оппозиции, это победа России. Что политика Грузии станет пророссийской, а в отношениях с западом наступит охлаждение. Это скороспелые и ничем не обоснованные выводы. Вспомните как кандидат в президенты Янукович ратовал за улучшение отношений и сближение с Россией. Но с его приходом на президентский пост, отношения Украины с Россией не претерпели кардинальных изменений. Разве изменилась риторика. А отношения в части важных экономических вопросов не улучшились, быстрей обострились.

Прийдя к власти, политики вынуждены руководствоваться национальными интересами своей страны, а не предвыборными заявлениями. Оценивать их политику следует не по предвыборной риторике, а по реальным действиям.

Как бы ни выглядели окончательные цифры результатов голосования, уже сейчас можно дать основную оценку произошедшего. Президент Михаил Саакашвили одержал грандиозную победу. За годы своего нахождения у власти, он сумел трансформировать Грузию из страны полумафиозной, авторитарной и коррупционной в совершенно другую страну. Страну, где пребывание политиков у власти определяется не кабинетными, закрытыми от общества договоренностями, не подковерными соглашениями о взаимном обмене властными табуретками (как в одной стране, претендующей на величие), а в результате голосования граждан на честных демократических выборах. И кто бы не стал в будущем ведущими политиками, занимающими высокие посты, им придется об этом помнить и это учитывать. А если они об этом забудут, на их место придут другие. Именно в этом состоит победа Саакашвили, и это куда важней его личной победы или поражения на выборах. Это грандиозная победа Грузии нам своим тоталитарным прошлым.

Заявив о переходе в оппозицию, Саакашвили сумел уйти достойно, показав себя настоящим политиком. Он не стал подобно одному премьеру Украины, проигравшему президентские выборы, устраивать одноклеточные истерики, кричать о фальсификациях и не признавать результаты голосования. Саакашвили признал волю своих граждан и сумел подняться выше собственных амбиций. Значит у него есть политическое будущее.

crisismir.com