World Crisis

Британское издание Times Higher Education и информационное агентство Thomson Reuters ежегодно составляют рейтинг лучших ВУЗов мира, список лучших на 2012-13 учебный год, который включил в себя четыре сотни университетов, был опубликован накануне вечером.
Уже второй год подряд первое место было отдано Калифорнийскому технологическому институту. На втором месте – британский Оксфорд и американский Стэнфорд. Не обошелся нынешний рейтинг и без неожиданностей, знаменитый Гарвардский университет (США) занял только четвертое место в списке. Гарвард являлся абсолютным лидером рейтинга в течение многих лет.
Лучший ВУЗ России – МГУ имени М.В.Ломоносова – не вошел в число двухсот лучших ВУЗов рейтинга, однако он все же продвинулся в рейтинге и занимает двести шестнадцатое место. В предыдущие несколько лет Московский государственный университет занимал позиции более слабые, находясь только в конце третьей сотни. Между тем, фигурантом нынешнего рейтинга стал Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ, его составители определили в группу учебных заведений, которые занимают места с 226 по 250. Не вошел в нынешний список четырехсот лучших ВУЗов мира Санкт-Петербургский государственный университет.
Как отметил редактор рейтинга ВУЗов Фил Бейти, результаты по российским ВУЗам очень неоднозначны, а тот факт, что лучший университет России МГУ не вошел в двести лучших снова стал поводом для беспокойства, однако он все таки приблизился к двумстам лучшим. По словам Бейти, МГУ близок к тому, чтобы войти в список ведущих, однако в том случае, если Россия продолжит курс реформ, касающихся международной интеграции.
Соединенные Штаты Америки продолжают быть уверенными лидерами в области качества высшего образования. В десятке лучших ВУЗов мира семь позиций принадлежат американским университетам, в рейтинге лучших двухсот университетов, на Соединенные Штаты приходится семьдесят шесть. Украинские университеты в топ-200 не попали. КНУ им. Т.Шевченко занял место 501-550, а Донецкий Национальный Университет и Киевский политехнический институт оказались в последней сотне выше общего 601 места.
Как говорят составители рейтинга, свои плоды приносят китайские инвестиции в развитие университетов мирового класса. Подрос рейтинг двух ведущих университетов Китая, которые входят в первые две сотни лучших ВУЗов мира – Пекинский университет с 49 позиции переместился на 46, Университет Цинхуа, который в прошлом рейтинге был на 71 месте, в нынешнем поднялся на 52 строчку.

Еще не закончился подсчет голосов, но уже ясно, что на парламентских  выборах в Грузии победу одержала оппозиция. Она сформирует новое  правительство.

Появилось множество комментариев политиков, политологов и  журналистов, оценивающих полученные результаты и прогнозирующих  грядущие изменения в политике Грузии. При этом они исходят из  предыдущих заявлений и предвыборной риторики ведущих деятелей  оппозиции.

Однако не следует спешить с выводами  на таком шатком основании.  Предвыборная риторика и реально проводимая политика, как говорят в  Одессе, это две большие разницы. Вспомните что говорил в своих  предвыборный речах кандидат в президенты Оланд. Как категорично и жестко он критиковал действующего президента за политику бюджетной экономии. Какие только катастрофические последствия такой политики он не рисовал. Ныне, став президентом Франции, он сам вынужден вести политику экономии и ограничения расходов, ранее им раскритикованную. Можно привести множество подобных примеров.

Звучат оценки о том, что победа оппозиции, это победа России. Что политика Грузии станет пророссийской, а в отношениях с западом наступит охлаждение. Это скороспелые и ничем не обоснованные выводы. Вспомните как кандидат в президенты Янукович ратовал за улучшение отношений и сближение с Россией. Но с его приходом на президентский пост, отношения Украины с Россией не претерпели кардинальных изменений. Разве изменилась риторика. А отношения в части важных экономических вопросов не улучшились, быстрей обострились.

Прийдя к власти, политики вынуждены руководствоваться национальными интересами своей страны, а не предвыборными заявлениями. Оценивать их политику следует не по предвыборной риторике, а по реальным действиям.

Как бы ни выглядели окончательные цифры результатов голосования, уже сейчас можно дать основную оценку произошедшего. Президент Михаил Саакашвили одержал грандиозную победу. За годы своего нахождения у власти, он сумел трансформировать Грузию из страны полумафиозной, авторитарной и коррупционной в совершенно другую страну. Страну, где пребывание политиков у власти определяется не кабинетными, закрытыми от общества договоренностями, не подковерными соглашениями о взаимном обмене властными табуретками (как в одной стране, претендующей на величие), а в результате голосования граждан на честных демократических выборах. И кто бы не стал в будущем ведущими политиками, занимающими высокие посты, им придется об этом помнить и это учитывать. А если они об этом забудут, на их место придут другие. Именно в этом состоит победа Саакашвили, и это куда важней его личной победы или поражения на выборах. Это грандиозная победа Грузии нам своим тоталитарным прошлым.

Заявив о переходе в оппозицию, Саакашвили сумел уйти достойно, показав себя настоящим политиком. Он не стал подобно одному премьеру Украины, проигравшему президентские выборы, устраивать одноклеточные истерики, кричать о фальсификациях и не признавать результаты голосования. Саакашвили признал волю своих граждан и сумел подняться выше собственных амбиций. Значит у него есть политическое будущее.

crisismir.com

Международный валютный фонд (МВФ) опубликовал свой июльский бюллетень о прогнозах развития мировой экономики. Приведенные в нем цифры вызывают много вопросов. Эти цифры плохо согласуются с сутью заявлений главы МВФ Лагард, сделанных ею за десять дней до публикации бюллетеня.

Выступая на экономическом симпозиуме в Токио, Лагард заявила, что МВФ понизит прогноз глобального экономического роста на 2012 год на фоне слабых инвестиций и неблагоприятной ситуации на рынке труда и в производственном секторе в Европе, США, Бразилии, Индии и Китае. «Что я могу вам сказать, так это то, что он будет пересмотрен в сторону снижения и будет, несомненно, ниже прогноза, опубликованного три месяца назад» ,-заявила Лагард. «За последние несколько месяцев перспективы глобальной экономики стали вызывать более серьезную обеспокоенность, – отметила Лагард. – Многие индикаторы деловой активности – инвестиции, занятость, производство – ухудшились. И это происходит не только в Европе и в США».

Если перевести сказанное директором-распорядителем с дипломатически-экономического языка на общепринятый экономический язык, то картина выглядит не очень радостно. МВФ констатирует, что ситуация в экономике за последние три месяца существенно ухудшилась. Возросли угрозы новой волны мирового кризиса. Приведенные Лагард экономические индикаторы дают важную опережающую информацию. Однако они носят ограничено локальный характер. Куда более существенна информация о состоянии глобальных сырьевых рынков. А на сырьевых ранках наблюдается падение цен, сокращение спроса и затоваривание. Состояние сырьевых рынков является опережающим индикатором.