Только успела ВР принять новый Закон о выборах, как появилась масса комментариев журналистов, политиков и политологов. Содержание  большинства этих комментариев подтверждает справедливость известного изречения – кто платит, тот и заказывает музыку. Длинные рассуждения на тему кто выиграл, а кто проиграл. Почему сговорились и чем при этом руководствовались. Только авторы старательно обходят вопрос, а что же от этого Закона получил Гражданин, что получил избиратель? У него появилась дополнительная возможность выбора, дополнительная возможность влиять на формирование власти? И не случайно они этот вопрос обходят стороной, потому что избирателю этот Закон ничего не дал, ничего не изменил.

Выборы, это процесс формирования власти. Они дают результат, когда у избирателя есть возможность, есть из кого выбирать, когда за голоса избирателей борются разные политические силы. Каков бы ни был избирательный закон, он не имеет реального смысла, когда этих политических сил нет. А политических партий у нас не было, нет  и быть не может. Политические партии, это продукт гражданского общества. Именно разные группы гражданского общества, исходя из своих интересов, эти партии и создают. В наших условиях, когда гражданское общество не сформировано, не развито, политические партии возникнуть не могут. Но, как говорят, свято место пусто не бывает. Вместо политических партий, у нас появились их заменители, некие эрзац-партии. К политическим партиям они не имеют никакого отношения. Если исходить из их реальных интересов и действий, то правильней называть их организованными преступными группами (ОПГ). То ли по недоразумению, то ли по недомыслию, мы называем главарей этих ОПГ политиками. Политические партии соревнуются между собой в борьбе за голоса избирателей. ОПГ воюют между собой за контроль над ресурсами и  территориями. Политическая власть им нужна как инструмент своего обогащения. О «биомассе» они вспоминают только перед выборами.  

 

 

 

 

Выборы в Украине, это не выбор между разными политическими партиями. Избирателю предлагают выбрать лучшую ОПГ из имеющихся. Но если разобраться, то и тут существенных различий нет. Чем ОПГ «борцов со злочиним режимом» отличается от ОПГ «власть»? Чем они лучше, чем демократичней и патриотичней, что они сделали для страны, как они выполняют собственные обещания, данные избирателям? Ведь еще вчера они были властью и имели все возможности реализовать свои лозунги возможности. Если попытаться на эти вопросы честно ответить, то они ничем не лучше, ничем не демократичней и патриотичней. Будучи при власти они разворовали все что успели, все что можно и нельзя. Разворовали Госрезерв, разворовали госзакупки. Показали себя полными лузерами в управлении, обрушив экономику.  В чем их демократичность, что через суд запретили критиковать «себя любимых»? Или она в том, что нахраписто пытались отобрать телеканал и взять его под свой контроль? Или их патриотичность в том, что отдали страну на 10 лет в газовое рабство, подписав кабальные газовые контракты? Они, по сути, не выполнили ни одного из своих обещаний. Не провели ни единой обещанной реформы

ОПГ «власть ничем не лучше своих борунов-противников. Она точно так же разворовывает страну. Пусть в другой манере, пусть тише и искусней, но сути это не меняет. Они и не пытаются изображать себя демократами. В отличие от «борунов», они мало пользуются приемами лживой демагогии, но это не делает их лучше или хуже. Это лишь другая тактика, не меняющая сути.  Часто он и ведут себя как слон в посудной лавке, уповая на силу. Свои обещания о реформировании страны они быстрей обозначают, чем выполняют. Если продолжать реформы в нынешнем темпе, то у них мало шансов на успех.

Имеющиеся уродливые ОПГ никогда не превратятся в политические партии. А у избирателя нет выбора, не из кого выбирать. И никакой избирательный закон не изменит этой печальной ситуации. Единственный плюс  для общества в принятом законе состоит в том, что он предусматривает возможность самовыдвижения кандидатов. Это дает возможность честным людям, думающим о своей стране, а не о своем кармане, выдвигать свои кандидатуры на выборах. Понятно, что у них не большие шансы победить. Общественные организации могут выдвилвинуть и поддержать в мажоритатный округа своих кандидатов, хоть формально они и будут самовыдвиженцы. Тогда выборы покажут, являются ли эти общественные организации влиятельными, или это организации "диванного" типа. Понятно, что далнео не все из этих кандидатов смогут стать победителями. Но есть шанс, что в новом парламенте появится пусть  и не большое количество честных людей, вокруг которых формирующееся гражданское общество сможет создать настоящие политические партии. Партии, которые придут на смену нынешним ОПГ.

crisismir.com

Обновлено (19.11.2011 23:12)