На знаменитый Гамлетовский вопрос “Быть, или не Быть” новому витку мирового кризиса рынок дает если не однозначный ответ, то серьезный намек. И ответ этот не радует – новому витку кризиса быть. Не буду подробно останавливаться на экономической ситуации в Украине, об этом уже много написано. Да и можно ли всерьез обсуждать меры по минимизации последствий кризиса, если этих мер, по сути, нет. Их отсутствие наше правительство прикрывает пустыми речевками, призывами и сокрытием экономической информации о реальном состоянии дел в экономике. Нет ни реальной программы, ни реальных действий. А самое главное, это полное отсутствие понимания происходящего.

Если это можно принимать за антикризисные меры, то это действия малокомпетентных временьщиков, не способных адекватно реагировать на сегодняшние вызовы. Дожить бы до выборов, а там и трава не расти. За последние недели мы услышали множество успокаивающих заявлений высокопоставленных чиновников разных стран и финансовых организаций. Не стоит переоценивать их значение. Источать спокойствие и умеренный оптимизм им по должности положено. Комментарии экономистов куда более не однозначны. Нынешняя относительная стабилизация, уменьшение темпов падения, а порой и микроскопические улучшения, это дно кризисного падения экономики, или, говоря сленгом экономистов, «прыжок мертвой кошки»? ВВП ведущих мировых экономик продолжает уменьшаться, уровень безработицы увеличивается, объемы потребительского рынка если не уменьшаются, то и тенденции к увеличению не показывают.



Можно было бы привести многочисленную экономическую статистику, подтверждающую приведенную картину. Не хочу перегружать текст этими цифрами. Любой желающий, может с ними легко познакомиться, посмотрев на сайтах “Евростата”, “Федерального резерва”, и в других источниках экономической информации в СМИ и интернете. Динамика экономических показателей ведущих экономик дает мало реальных поводов для оптимизма. В таких случаях полезно вспомнить следствие из закона Чизхолма: «Если вам кажется, что ситуация улучшается, значит вы чего то не заметили».

На нынешней неделе, произошло событие, которое, на первый взгляд, интересно только весьма узкому кругу людей,а именно биржевикам, торгующим драгметаллами. Цена золота пробила вверх многомесячный диапазон цен. Не буду подробно повторяться о характере протекающего кризиса и взаимосвязях различных показателей рынка. Я об этом уже писал в статье «Сможем ли использовать шанс?». Характер протекания процессов в мировой экономике, на мой взгляд, только подтверждает ранее высказанные оценки. Отмечу только, что цена золота, часто выступает своеобразным опережающим индикатором, предсказывающим дальнейшее поведение рынка. Если это не ложный пробой, то уместно вспомнить поведение цены золота перед прошедшей волной кризиса, она вела себя аналогичным образом. Продолжение роста цены золота, будет означать, что рынок не верит ни в доллар, ни в евро, ни в фунт, ни в Йену. В предчувствии грядущих потрясений капиталы стремятся самосохраниться, укрываясь, как и перед первым этапом экономического кризиса, в золото. Цена золота, как опережающий индикатор рынка, конечно, не является всеобъемлющим показателем, но это очень «тревожный звонок».

Снижение в сентябре-октябре показателей, характеризующих рыночные ожидания и экономическую активность, могут стать подтверждением указанного сценария развития событий. Как много времени даст рынок до прихода новой волны кризиса, сказать точно невозможно. Очень вероятно, что времени осталось совсем мало, и вторая волна кризисаначнется еще в этом году. Мировая экономика, существенно ослабленная первой волной кризиса, без необходимой скоординированной поддержки правительств ведущих мировых держав, перенесет вторую волну кризиса куда более болезненно, чем предыдущую.

В связи с этим предстоящий 2010 год может оказаться куда более тяжелым, чем год предыдущий. Структурные изменения в глобальной мировой экономике только начались. Их продолжение будет болезненным процессом для большей части национальных экономик. Сомневаюсь, что периодические встречи большой восьмерки, или встречи лидеров двадцатки, способны выполнить эту функцию координации. Необходимость создания координирующего органа, работающего на постоянной основе, становится все более очевидной.

Особая опасность ложится на слабые экономики. Возможно, некоторые из них не выдержат второго удара. В оставшийся период ЦБ и КМ необходимо накапливать резервы, укрепить валютно-финансовую систему. Затягивание с решением проблем банковского сектора может закончиться плачевно. Именно этот сектор почувствует удары кризиса в первую очередь. Ресурсы необходимо сконцентрировать на реформировании имеющихся отраслей и развитии отраслей-локомотивов.

Принять реальные меры по расширению внутреннего рынка. Меры достаточно банальные, но, увы, других не видно.

crisismir.com

Обновлено (12.08.2011 08:00)