Террор и терроризм не являются изобретением 21-го века. Он существовал и ранее, у него были другие названия, другие формы и методы организации. Можно привести множество примеров из истории (террористические революционные организации, левацкие группировки, мафиозный террор и пр.). Это были относительно ограниченные действия для достижения своих конкретных целей.

Глобализация.

Глобализация это объективный процесс развития. Этот процесс бурно развивается последние десятилетия. С экономической точки зрения, это инструмент повышения эффективности производства, экономии материальных и трудовых ресурсов. Одновременно, это последний "резерв" ныне доминирующего капиталистического способа производства. Но как последний инструмент, он несет в себе первые инструменты зарождающегося нового способа производства (можно это называть новой экономической формацией). Помимо экономики, глобализация охватывает политику, финансовую систему, информации, культуры и даже философию и религии. С точки зрения законов развития, процесс глобализации выглядит неотвратимым. Однако форма этого процесса, его модель не является предопределенной.

В настоящее время в мире доминирует неолиберальная однополюсная модель глобализации. Эта модель предполагает однополюсное доминирование, навязывание всем « единственно правильной» западной системы ценностей. Ее можно назвать анго-саксонской или глобализацией по американски. Она игнорирует ранее сформировавшиеся культурные и духовные ценности, предполагает подгонку человечества под систему ценностей, стандарты и технологии доминирующего полюса, являющегося центром управления и диктата. Доминирующим полюсом являются США. Роль остальных государств – беспрекословное подчинение доминирующему полюсу

Предполагалось, что такая модель глобализации по американски принесет миру стабильное развитие, гармонию и процветание. Однако реальность показала, что эта система несет конфликты и нестабильность. Она движется от кризиса к кризису и вместо гармонии и процветания ведет к расслоению и поляризации мира на «золотой миллиард» и бесправную периферию колониального типа. Неолиберальная вера во всесильность рынка и общемировую справедливость оказалась опасной иллюзией. Может возникнуть впечатление, что нынешняя модель глобализации является объективно неизбежной. Однако это не так. Глобализация по американски, это только один из вариантов развития. Возможна конкурирующая с ней многополюсная модель, предполагающая совсем другие правила мироустройства. В относительно отдаленном будущем возможно формирования внеполюсной модели глобализации с внеполюсной системой мироустройства.

Американская модель однополюсной глобализации, попытки этого полюса навязать миру свое экономическое и политическое доминирование не устраивают многих и вызвали неизбежное противодействие. Реакцией стал антиглобализм. В настоящее время антиглобалистские движения являются серьезным фактором в политической жизни большинства стран Запада.

Разные культурные, религиозные и ментальные традиции порождают разные формы противодействия. Помимо антиглобалистских движений, распространенных на Западе, глобализм по американски вызвал противодействие со стороны многих государств и на государственном уровне.


Терроризм


Анализ процессов развития  показывает, что многие страны оказались не в состоянии найти ответы на вызовы глобализации. Они не способны выдержать конкуренцию в условиях нынешней глобализации, не способны противостоять экономическому давлению глобальных финансовых рынков и транснациональных монополий. В связи с этим, они пытаются найти свой особый путь развития, сохраняющий их суверенитет и экономическую самостоятельность. В попытке выжить, они пытаются отгородиться от мировых тенденций развития, ищут формы сотрудничества с другими подобными государствами. Идеологической основой своего особого пути и своей системы ценностей становятся национализм и религия. На основе таких идеологий они пытаются образовать  свои объединения и ищут союзников, что бы противостоять жесточайшему давлению, которое на них оказывается. В попытках унифицировать мир на принципах глобализации по американски, навязать  свою систему ценностей, которая считается единственно правильной, против них используется весь спектр политических, экономических, пропагандистских, а порой и военно-силовых методов давления. При этом игнорируются как не существенные действующие международные законы, правила и нормы. В ход идут правила двойных стандартов. По сути, система международных законов подменяется законом джунглей, правом сильного. Примером такого воздействия является Ливия. С помощью скоординированной пропагандистской войны мировому общественному мнению навязали представление о ней как стране изгое, вселенском зле, а затем под этим прикрытием осуществили  внешнюю вооруженную интервенцию, что фактически привело к уничтожению ее государственности. Выбор Ливии в качестве объекта для силового подавления был совсем не случайным. Ливия занимала антиглобалистскую позицию, а ее лидер Каддафи был одним из самых популярным (по крайней  мере на Африканском континенте) и влиятельным антиглобалистом.

В связи с подобными угрозами, в странах, противостоящих либеральной модели глобализации, происходит радикализация. Причем эта  происходит как в форме радикализации на уровне государств, так и в радикализации общества. Эти страны не в состоянии противостоять глобальному миру общепринятыми классическими методами. Их оружием в этом противостоянии становятся экстремистские методы, в том числе и терроризм. Терроризм становится единственно доступным средством слабых противостоять сильному. Примером этого является терроризм, сформировавшийся на территориях Северной Африки и Ближнего Востока. В  его основе лежит арабский национализм и радикальные, далекие от традиционных, трактовки ислама.

Антиглобалистские настроения в Африке очень сильны и на государственном уровне, и на уровне общественных настроений. Если эти проблемы не будут решены мирным, цивилизованным путем, мир неизбежно захлестнет новая грандиозная волна радикализации и терроризма. Это проблемы не только Африки. Аналогичные проблемы имеются в Азии и Латинской Америке. Радикализация и терроризм могут стать глобальным явлением, как своеобразная форма антиглобализма. Эти тенденции несут миру серьезнейшие опасности.

Радикализация пока относительно слабо выражена на уровне государственной политики. Но в случае продолжения глобализации по американски с ее методами навязывания и силового подчинения, она может привески к образованию новых геополитических противостояний и конфликтов по линии север-юг. Государства, противостоящие глобализации, могут сформировать новый мировой полюс на основе радикального ислама. Радикальный ислам не является единственной основой терроризма. В будущем возможны образования центров радикализма и терроризма на основе других видов национализма и  радикальных форм религии (например, радикальных форм буддизма).

Реальность событий в мире показывает, что однополюсная модель глобализация по американски ведет к дестабилизации, порождает экстремизм и терроризм. Попытки борьбы с терроризмом без устранения причин его порождающих, подобны попыткам поймать солнечный зайчик. Она обречена на неудачу. На место уничтоженных террористических организаций придут новые, обогащенные опытом предшественников, и потому еще более опасные. Терроризм, если не будут устранены порождающие его причины, способен парализовать деятельность современных государств и даже разрушить существующий миропорядок.

В настоящее время терроризм существует преимущественно в виде террористических организаций, построенных на основе идеологии радикального ислама. От существовавших ранее террористических организаций, он отличается не только своими масштабами. У него совсем другие причины и цели. Современный терроризм не является противоположностью нынешней цивилизации. Он ее неотъемлемая часть, он порождение ее нынешней формой мироустройства на основе однополюсной модели глобализации по американски. Его нынешние масштабы обусловлены государственной поддержкой. Государства, в том числе и ведущие страны мира, поддерживают или создают террористические организации, финансируют и обучают их. Порой предоставляют им свою территорию для их подготовки и тылового базирования. Обеспечивают их перемещение на территорию других государств и осуществляют их дипломатическую и политическую поддержку и прикрытие. Это порой делается открыто, порой посредством тайных операций разведслужб. Перед созданными террористическими организациями ставятся задачи по действиям против государства соперника (врага). Задачи могут быть разные – от диверсий и дестабилизации, до свержения правительства и захвата власти.

Но террористические организации развиваются согласно своим внутренним законам.  У них появляются собственные цели, задачи и интересы. По мере своего усиления, они выходят из под контроля. Порой они начинают действовать против своих же создателей.

Но для своего развития терроризм нуждается в условиях для своего существования, в своеобразной питательной среде, которая позволяет ему существовать и развиваться, которая его поддерживает и рекрутирует в его ряды новых сторонников.

Современный терроризм не пытается уничтожить цивилизацию, он не ставит такой задачи. Он широко использует ее достижения (компьютеры, интернет, мобильная связь и пр.). Без средств цивилизации он сам превратится в разрозненные банды. Суть не в том, что терроризм используется одними государствами против других, что он ими финансируется и обучается. Это современные виды, так называемых гибридных войн.
Современный терроризм это продукт нынешнего этапа развития цивилизации. Несомненно, что он способен разрушить саму породившую его цивилизацию, если она не изменится.
Глобализация это неизбежный и рациональный процесс развития экономики. Проблема не в глобализации как таковой, а в ее нынешней форме глобализации по американски, которая несет с собой диктат, неравенство и бедность для миллиардов людей. Основная борьба в мире происходит именно по поводу выбора формы глобализации, формы мироустройства. Опыт глобализации за последние десятилетия показывает, что неолиберальная однополюсная модель глобализации является тупиковым направлением развития.


Можно ли победить терроризм?


Вопрос о том, можно ли победить терроризм нельзя сводить к пустым декларациям. Безусловно, с терроризмом можно и нужно бороться. Терроризм способен захлестнуть мир волной терактов, своей жестокостью. Но невозможно победить терроризм только борьбой с отдельными террористическими организациями. Это будет лишь имитацией борьбы с терроризмом как явлением. На месте уничтоженных террористических организаций будут появляться новые, не менее опасные. Победа над терроризмом возможна, но она требует объединения усилий разных стран. Для успеха в этой борьбе необходимо соблюдение принципов на уровне международных законов или договоров:

  1. Необходимо устранить политические и экономические причины, порождающие терроризм. Необходимо отказаться от однополюсной модели глобализации по американски.
  2. Не должно быть хороших и плохих террористов. Терроризм должен быть поставлен вне закона и уничтожаться всеми методами.
  3. Любые действия государств, объединений или частных лиц по организации, финансированию или помощи террористическим организациям должны признаваться преступлениями и наказываться по Закону.

В несколько отдаленном прошлом человечеству пришлось решать сходную проблему - проблему пиратства. Пиратство организовывалось и поддерживалось одними государствами против других государств. Многолетние попытки ликвидировать пиратство не приносили успеха. Не помогали многочисленные военные экспедиции по его уничтожению. Лишь только после того, как ведущие морские державы договорились считать пиратство преступлением, а команду захваченных пиратских кораблей стали вешать на реях, пиратство было уничтожено за довольно короткое время.

crisismir.com