World Crisis

Темпы роста мировой экономики в 2013 году снизятся, прогнозирует Всемирный банк. Прогноз ухудшен для большинства стран, исключение составляют США и Япония, растущие на государственных стимулах. «Это новая норма», - констатирует банк.
Всемирный банк (ВБ) понизил прогноз роста мировой экономики в 2013 году с 2,4% до 2,2%. Это меньше, чем результат 2012 года - 2,3%. Ожидания на 2014 год также немного ухудшены - с 3,1% в январском докладе до 3,0%.
Торможение связано с сокращением темпов роста развивающихся стран, прогноз для которых ухудшен с 5,5 до 5,1%. Рост в Китае в 2013 году составит не 8,3%, как в апреле ожидал ВБ, а 7,7% - столько же составил рост ВВП КНР по итогам первого квартала. Прогноз китайских властей, впрочем, еще ниже: рост по итогам года запланирован на 7,5%. Прогноз по Индии понижен с 6,1 до 5,7%, для Бразилии - с 3,4 до 2,9%.
Несмотря на то, что замедление Китая давно прогнозируется, оно происходит раньше и быстрее, чем планировалось, и поэтому становится неприятной неожиданностью, - отметил главный экономист Всемирного банка Каушик Басу, его цитирует Bloomberg. «Китай рос по 10% и тянул мир, поэтому замедление вызывает озабоченность».
Экономика Еврозоны сократится по итогам года на 0,6%, считает ВБ. Это сразу на полпроцента хуже, чем январский прогноз, и вдвое хуже официального прогноза Еврокомиссии. «Экономический подъем остается неуверенным и неустойчивым», - констатирует доклад. «Растет понимание того, что это не последствия кризиса».
Прогноз для стран, экономика которых активно поддерживается государством - США и Японии, напротив, улучшен. В США ожидается рост на 2%, хотя в январе говорилось о 1,9%. В Японии прогнозируется повышение ВВП на 1,4%, тогда как в начале года планировалось 0,8%. Это станет результатом масштабных стимулирующих мер - продолжающегося третьего «количественного смягчения» (QE) от Федеральной резервной системы в одном случае и политики премьер-министра Синдзо Абэ (известной как «абэномика») в другом.
«Люди все еще пытаются оценить вероятность и сроки завершения (стимулирующих мер) ФРС», - говорит стратег First NZ Capital Крис Грин. - Рынки хотят стабильности в экономике при сохранении неограниченного стимулирования. Но это не бывает одновременно». «Мы не ожидаем прекращения волатильности до тех пор, пока не будет стабильности в отношении ключевых ставок США и ясности по сворачиванию QE», - признает эксперт Westpac Гленн Ходгеман.
Прогноз для России - 2,3% в 2013 году. Год начался с прогноза 3,6% , в марте он был понижен до 3,3%. Прогноз цен на нефть - $102,4 за баррель в 2013 году и $101 за баррель в двух последующих.
Теперь прогноз ВБ на 2013 год ниже, чем ориентиры, заявленные Минэкономразвития России. В апреле министерство резко понизило их с 3,6 до 2,4%. Это также ниже ожиданий Международного валютного фонда (3%). Меньше всего от России ожидает Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР), понизивший в мае свой прогноз с 3,5% сразу до 1,8% из-за снижения мирового спроса на российские энергоносители, роста госрасходов и возможных осложнений в привлечении иностранного капитала, возникающих из-за недостаточного доверия со стороны инвесторов и несовершенства российской бизнес-среды.

Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) снизила прогноз по мировому экономическому росту и предупредила, что долговой кризис в Еврозоне по-прежнему представляет значительную угрозу для мировой экономики, несмотря на некоторое улучшение ситуации в США и Японии в текущем году.
Согласно обновленному прогнозу, мировой ВВП по итогам 2013 года вырастет на 3,1%, а в 2014 году - на 4%. В ноябре 2012 года ОЭСР ожидала роста показателя на 3,4% и 4,2% соответственно.
Ситуация в Еврозоне остается напряженной: рецессия в валютном блоке будет наблюдаться и в текущем году. В 2013 году экономика стран зоны евро сократится на 0,6% и только в 2014 году вернется к росту на 1,1%. Эти прогнозы заметно расходятся с ноябрьскими прогнозами организации на уровне сокращения экономики Еврозоны на 0,1% в 2013 году и ее роста на 1,3% в 2014 году.
Между тем, прогноз организации по экономическому росту Еврозоны не однороден. По-прежнему наблюдается сильная дифференциация вклада в динамику совокупного ВВП региона отдельными государствами - членами блока. Так, первые позиции среди стран Еврозоны занимает все так же Германия, экономический рост которой разгонится до уровня 1,9% уже в 2014 году.
Однако аналитики ОЭСР отмечают, что риск возможного распада Еврозоны (этот вопрос стоял остро еще в прошлом году) наконец начинает смягчаться, несмотря на сохраняющуюся финансовую фрагментацию, характеризующуюся сильным разбросом размеров процентных ставок, предлагаемых государствам и частным компаниям отдельных государств блока.
Тем временем, драйвером мирового экономического роста в 2013-2014гг., по мнению ОЭСР, будет США. Экономика страны вырастет на 1,9% в текущем году и на 2,8% - в 2014 году. В случае если прогнозы ОЭСР на 2014 год оправдаются, США продемонстрирует самый заметный рост экономики с 2005 года. Одновременно эксперты ОЭСР снизили прогноз по росту крупнейшей развивающейся экономики мира - КНР - до 7,8% в 2013 году с предыдущего прогноза на уровне 8,5%.
При этом ОЭСР заметно повысила прогнозы для Японии, экономика которой в текущем году вырастет на 1,6% на фоне действий правительства страны во главе с Синдзо Абэ и агрессивного монетарного стимулирования со стороны Центробанка, направленного на достижение целевого показателя по инфляции на уровне 2% и сопровождающегося заметным ослаблением курса иены.
ОЭСР понизила прогноз по росту экономики России в 2013 году до 2,3% по сравнению с 3,8%, ожидавшимися ранее. Прогноз роста ВВП России на 2014 год понижен с 4,1% до 3,6. Темпы роста российской экономики существенно снизились во второй половине 2012 года и в начале 2013 года неблагоприятная обстановка сохранилась "при разочаровывающих показателях промышленного производства, капиталовложений, экспорта и розничной торговли", - отметили в ОЭСР. Хотя замедление экономического роста было спровоцировано главным образом внешними факторами, их воздействие было усилено высокой зависимостью России от сырьевого экспорта.

На сегодняшний день The IMD World Competitiveness Yearbook - одно из наиболее полных исследований по проблемам конкурентоспособности государств и регионов, которое в ряде стран используется для формирования государственной политики и определения дальнейших действий правительства по повышению конкурентоспособности национальной экономики, а также стратегических бизнес-решений в крупных компаниях.

Украина поднялась на семь ступеней в рейтинге конкурентоспособности - до 49-го с 56-го места, разместившись между Колумбией и Венгрией. Об этом говорится в отчете World Competitiveness Yearbook 2013, опубликованном Институтом развития менеджмента швейцарской бизнес-школы (International Institute for Management Development, IMD). Всего в рейтинге участвует 60 государств.

Пятерка лидеров в этом году выглядит так: США (1), Швейцария (2), Гонконг (3), Швеция (4), Сингапур (5).

США в 2013 г. вернули себе пальму первенства в рейтинге благодаря восстановлению финансового сектора, обилию технологических инноваций и успешных компаний.

Китай поднялся на 21-е место с 23-го, Япония - на 24-е с 27-го также благодаря повышению их конкурентоспособности.

В Европе, помимо Швейцарии и Швеции, наиболее конкурентоспособный страной является Германия (9), успех которой основывается на экспортно-ориентированном производстве, диверсифицированной экономике, сильных малых и средних предприятиях (МСП) и финансовой дисциплине.

Труд есть отец богатства, земля — его мать.

Уильям Петти.

Земля-матушка — богатительница наша.

Русская поговорка.
Очевидность все более углубляющегося кризиса в системе «человек — природа» снова и снова выдвигает на первый план проблему устойчивого развития (sustainable development) 1.

Один из главных ее аспектов — состояние ресурсов, которыми располагают отдельные нации и человечество в целом. Каковы эти ресурсы и что с ними происходит в условиях продолжающегося роста населения, производства, потребления и сопутствующих этому экономических, социальных и экологических издержек? Как это отражается на перспективах устойчивого развития?

В системе национальных счетов ключевое место принято отводить валовому внутреннему продукту (ВВП) и его величине на душу населения. Этот показатель, предназначенный для измерения экономической активности, со временем стали рассматривать как показатель социального прогресса. Но такая его трактовка создает искаженное представление о действительности. ВВП как сумма учитываемых текущих доходов, являющихся в какой-то степени обратной стороной негативных побочных последствий экономического роста, не может служить индикатором динамики общественного благосостояния.

Стремление восполнить этот недостаток побудило экспертов ООН в конце XX века разработать и ввести в оборот Индекс человеческого развития (ИЧР — Human Development Index), учитывающий такие «неэкономические» параметры, как продолжительность жизни (здоровье, здравоохранение) и уровень образования — то, что получило в дальнейшем название человеческого капитала.

Но и оба названных показателя — ВВП и ИЧР — не охватывают всего объема располагаемых обществом и используемых им ресурсов, так как не учитывают природной составляющей производственной базы обществ. Природные факторы, то есть то, что по аналогии с основным (произведенным, физическим) и человеческим капиталом стали называть природным капиталом, — одно из главных условий человеческого благосостояния. В современных условиях без оценки наличного фонда природных ресурсов, его состояния, его изменения во времени вследствие хозяйственной деятельности трудно определить конкретно условия и перспективы достижения экологически устойчивого развития.

Осознание этого привело к появлению расширенной концепции национального богатства, к попыткам дать ему возможно более полную количественную оценку, включающую оценку природного капитала. Экспериментальные расчеты такого рода были предприняты экспертами Всемирного банка в 90-е годы XX и в начале XXI века [Monitoring… 1995; Expanding… 1997; Where… 2006; The Changing… 2011]. Главное богатство наций — и это продемонстрировали расчеты — человеческий капитал. Была предпринята также в грубом приближении оценка природной ресурсной базы в большой группе стран. Эти первые расчеты дали некоторое представление о мировом национальном богатстве и его составе, то есть о соотношении человеческого, природного и физического капитала, но они были весьма несовершенны.

Тем не менее это был важный шаг в развитии современной экономической мысли, шаг к преодолению «экономистской» зауженности неоклассической школы, доминировавшей на Западе в ХХ столетии. Наметился переход от теории факторов роста к теории устойчивого человеческого развития. Теории, в которой под конечной целью понимается развитие человека, а экономический рост рассматривается как средство для достижения этой цели. В качестве меры развития в этой теории принимается не изобилие произведенных благ, а степень обогащения физической и духовной жизни людей, повышение ее качества [Курганский 2011: 18].
* * *

Может показаться неожиданным, хотя и вполне закономерным, что эти ключевые моменты современной теории развития человека (human development) имеют явные точки соприкосновения с антропологическими воззрениями К. Маркса, с его представлением о феномене человека, об отношениях в системе «человек — природа» и предвидением будущей их эволюции.